Можно узнать, как точно высчитывается процент воды в тексте? Без конкретной инфо, что нужно менять, можно бегать по кругу. Я читала, что это соотношение стоп-слов к общему кол-ву, но только так это не работает. Один текст на 700 слов с 333 стоп-словами выдает менее 65%, а текст на 1000 слов с 300 словами более 67%. Тексты на английском. Хотелось бы точно знать, что нужно изменить, а не догадываться. Спасибо!
Добрый день. Процент воды в Адвего определяется как отношение незначимых слов к общему количеству слов. То есть чем больше в статье значимых слов, тем меньше в итоге «воды».
Чтобы уменьшить процент водности, необходимо почистить текст от широко распространенных фраз и терминов, вставных слов: «в современном мире», «так сказать», «всем известно» и т. п. Попробуйте сократить количество слов "также", "тоже", "что", "который", "для", союзов и слов-связок. Это актуально как для русского, так и для английского текста. Также повышает качество текста употребление специализированных терминов и профессиональной лексики.
простите, текст прислать не могу, так как он еще в работе, но речь ведь не о том, чтобы живой редактор смотрел. advego вычисляет процент по формуле, он не сидит и не думает, что вот тут можно бы и сократить, бла-бла-бла. В принципе вода - это соотношение стоп слов к общему кол-ву слов, или я чего-то не поняла? Должна быть конкретная формула. Вот, кстати, еще вопрос по вот этому [ссылки видны только авторизованным пользователям] * 358+325+305=988 слов, а по адвего 1009. Что это еще за слова, которые ни в одну категорию не попадают? Спасибо!
358 - это количество УНИКАЛЬНЫХ слов (как стоп-слов, так и значимых). Т.е. если у вас какое-то слово повторяется дважды, то оно считается единожды. Вы просто не те циферки складываете. Да и количество стоп-слов тоже не фактическое (тут не уверен, просто проверил пару простых предложений, там не все стоп-слова посчитались, хотя это логично - этим объясняется, почему сумма стоп-слов и значимых не равна общему количеству, но количество значимых, судя по всему, фактическое).
Формула: 100 - (значимые слова : общее количество слов * 100) = процент "воды".
Нет смысла четко знать алгоритм. Важно просто понять: хотите снизить процент воды - избавляйтесь от стоп-слов и используйте больше значимых слов. [ссылки видны только авторизованным пользователям] - тут, например, можно узнать, что это такое стоп-слова.
Спасибо за такое информативное пояснение! Да, с цифорками меня не туда занесло. За формулу спасибо огромное! Идеально не совпадает, но явно помогает. Значимые слова, это все те, что не относятся к стоп, по логике адвего? Спасибо!
"Значимые слова, это все те, что не относятся к стоп, по логике адвего?" - нет, значимые - это все слова минус стоп-слова и малозначимые.
Кроме стоп-слов по типу "а", "не" существуют слова, которые и не служебные, но имеют очень общий смысл или высокую частотность в языке, вот они и повышают воду в тексте вместе со стоп-словами.
Вам уже правильно написали, что для уменьшения воды стоит использовать более конкретные и узкие термины, если это применимо, точнее, так получится, если вы будете писать на тему, в которой являетесь экспертом, это получится автоматически.
Вывод - если вы взялись за тему, в которой "плаваете", то практически всегда будете сталкиваться с повышенным показателем воды, так как будете использовать более распостраненные слова.
Добрый день. Точно так же как и с уникальностью, не нужно пытаться подогнать процент воды в тексте под конкретные показатели, в большинстве случаев это только снижает качество и читабельность текста. Как верно написали выше, точное знание алгоритмов и формул не повысит автоматически качество текста, если он излишне водный.
Даже если методом исключения выбросить пару слов и привести водность текста, допустим, к искомым 60%, если в остальном текст малосодержательный, содержит зашкаливающее количество штампованных оборотов, незначимых и стоп-слов, закачик имеет право счесть такой текст некачественным и отказать в оплате. При этом чисто технически сео-параметры текста могут быть в норме.
Выше даны рекомендации, как снизить водность текста до приемлемых величин. В остальном без примера текста сложно дать какую-либо конкретику.
спасибо за ответ. только вот, когда имеешь дело с английским, то процент увеличивается из-за необходимых слов для граммы, включая артикли, частицы to и даже глагола to be в разных формах. В том-то и дело, что таких вот водных конструкций в тексте нет. Напрягло то, что в тексте с большим кол-вом стоп-слов водность ниже, чем в тексте большего объема, где их меньше. Формулу нужно давать однозначно с четкой расшифровкой, на что смотреть, потому что не одни копирайтер обливался крокодильими слезами, борясь с ветряными мельницами. Спасибо!
Добрый день. Точно так же как и с уникальностью, не нужно пытаться подогнать процент воды в тексте под конкретные показатели, в большинстве случаев это только снижает качество и читабельность текста. Как верно написали выше, точное знание алгоритмов и формул не повысит автоматически качество текста, если он излишне водный.
Даже если методом исключения выбросить пару слов и привести водность текста, допустим, к искомым 60%, если в остальном текст малосодержательный, содержит зашкаливающее количество штампованных оборотов, незначимых и стоп-слов, закачик имеет право счесть такой текст некачественным и отказать в оплате. При этом чисто технически сео-параметры текста могут быть в норме.
Выше даны рекомендации, как снизить водность текста до приемлемых величин. В остальном без примера текста сложно дать какую-либо конкретику.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
